- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 1495-04
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב יפו |
1495-04
26.12.2010 |
|
בפני : דניה קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יצחק ברזלי 2. מאיר פיאלקוב 3. חוה הדסי (פיאלקוב) 4. ליאת הדסי 5. עזבון המנוחה דבורה פיאלקוב ע"י יורשיה עפ"י דין מאיר פיאלקוב וחוה הדסי עו"ד וחניש |
: המועצה המקומית תל - מונד עו"ד לכנר ממשרד נשיץ ברנדס ושות' |
| פסק-דין | |
1. מהות התביעה וטענות הצדדים
בכתב התביעה נכתב כי התובעים הם בעלים רשומים בחלקים שונים של קרקע הידועה כחלקה 44 בגוש 7787 (להלן: " חלקה 44") וחלקה 13 בגוש 7792 (להלן: " חלקה 13"), עפ"י הפירוט הבא:
תובע 1 - יצחק ברזילי (להלן: " ברזילי") הנו הבעלים הרשומים של 1/3 בכל אחת מן החלקות.
תובעים 2-5 הם בעלים רשומים בסך כולל של 1/3 בכ"א מן החלקות.
תובעים 2-3 הם אח ואחות.
תובעת 4 הנה בתה של תובעת 3.
הגברת דבורה פיאלקוב ז"ל, אשר עזבונה הוא התובע 5, הנה אימם של תובעים 2 ו - 3 (להלן : " החלקות").
הנתבעת היא הרשות המקומית המנהלת את ענייניו המוניציפליים של היישוב תל מונד (להלן: " המועצה" או " הנתבעת").
על פי האמור בכתב התביעה יזמה המועצה בשנים 1990-1991, בעקבות פניה של התובעים, תכנית לשינוי ייעודן של החלקות ביחד עם חלקות נוספות מייעודן החקלאי לייעוד למגורים למבני ציבור ולשטחי ציבור. המועצה היתה יוזמת התכנית מבחינה פורמלית שכן על פי הדין באותה עת, לא יכולים היו בעלי קרקעות פרטיים ליזום תכנית כאמור.
בתחילה ביקשה המועצה להפקיע 60% מהחלקים לצרכי ציבור ללא פיצוי. אולם, בעקבות התנגדותם של התובעים נערך ביום 28.2.92 הסכם, במסגרתו הסכימו התובעים 1-2 להעמיד את שיעור הקרקע המיועד לצרכי ציבור על 52% (להלן: " ההסכם").
כמו כן נקבע בסעיף 4 להסכם כי "המועצה תהא רשאית לעשות בשטחיה כל שימוש לפי שיקול דעתה בהתאם לתקנון, בין היתר לצורך מבני ציבור, קאונטרי קלאב, בית אבות, שכון משפחה וזוגות צעירים".
התובעים העלו טענות שונות בכל הנוגע להעדר תוקפו של ההסכם ומעמדם בכל הנוגע לניסוח ההסכם לעומת המועצה. בין היתר נטען כי נוסח ההסכם הוכתב להם, למעשה, על ידי המועצה.
מכל מקום, התובעים טוענים כי בסופו של דבר הופקעו המקרקעין מכוחה של תכנית שינוי מיתאר הצ/במ/5/1/ 301 (להלן : " התכנית"), וכי פורסמה הודעה על הפקעתם מכוח סעיפים 5 ו -7 לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור) 1943 ולפי חוק התכנון והבניה 1965 - תשכ"ה (להלן: "חוק התכנון והבניה").
נטען כי במסגרת סעיף 15 לתקנון התכנית נקבע כי השטחים בתכנית המיועדים לצרכי ציבור ירשמו על שם המועצה המקומית.
בסעיף 16 לתקנון התכנית פורטה רשימת המגרשים המיועדים לצרכי ציבור ובכלל זה מגרשים י"א, י"ב, י"ז וי"ח (הכלולים בחלקות התובעים). אולם, בעוד שבהוראות התכנית קיימת התייחסות בכל הנוגע למגרשים י"ז וי"ח - אין בתקנון התכנית כל התייחסות בנוגע למגרשים י"א ו - י"ב.
עם זאת, קיימת התייחסות למגרשים אלה (י"א, י"ב) במסגרת טבלאות האיזון וההקצאה אשר הפכו חלק ממסמכי התכנית, כאשר מגרשים אלה מוזכרים כמגרשים המוקצים לטובת המועצה.
בטבלאות ההקצאה צוין כי המגרשים ישמשו למטרות ציבוריות כגון שיכון עולים, שיכון לזוגות צעירים ושיכון למחוסרי דיור.
למרות זאת, פרסמה המועצה מכרז למכירתם של מגרשים למגורים לבנייתן של יחידות צמודות קרקע במגרשים י"א וי"ב - בסה"כ 37 מגרשים לבנית יחידות צמודות קרקע.
המכרז יועד לתושבי תל מונד ולאחרים על פי סדר קדימויות שפורטו במסמכי המכרז.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
